Back to the list
Illustration IFU e informações fornecidas pelo fabricante: como alinhar o MDR, a ISO 20417 e a ISO 15223-1?

IFU e informações fornecidas pelo fabricante: como alinhar o MDR, a ISO 20417 e a ISO 15223-1?

Medical devices regulation

Os fabricantes de dispositivos médicos sabem que as instruções de utilização são apenas um elemento do conjunto de informações que o RDM exige que sejam fornecidas. Entre as obrigações regulamentares, os requisitos das normas e a gestão do risco, estruturar corretamente os rótulos, a embalagem e as instruções de utilização torna-se um ato de equilíbrio. A norma ISO 20417 fornece um enquadramento útil, mas não substitui as obrigações do RDM, que continuam a ser prioritárias.

Este artigo oferece uma referência cruzada prática.




1. Porque é que a "informação fornecida pelo fabricante" está no centro da conformidade com o RDM

O RDM coloca esta informação no centro da gestão dos riscos e da adequação ao uso. O GSPR, e em particular as secções 23.1 e 23.4, exigem que o fabricante forneça todos os dados necessários para uma utilização segura e prevista.

Esta informação pode aparecer no dispositivo, na sua embalagem ou nas instruções de utilização, e deve estar disponível e actualizada no sítio Web do fabricante, se disponível.


Na prática, as Instruções de Utilização são também o principal meio de comunicação dos riscos residuais identificados através da norma ISO 14971. Trata-se, por conseguinte, de um documento de segurança de pleno direito e não de um simples manual de instruções.




2. O que abrange exatamente a ISO 20417?

A norma define e estrutura a "informação fornecida pelo fabricante" (definição 3.10) e distingue várias categorias:

  • etiqueta

  • marcação

  • embalagem

  • informação de acompanhamento (áudio, eletrónica, multimédia, impressa, tátil),

  • outras informações, como as instruções de utilização e a descrição técnica.


O esquema da norma ilustra esta repartição. Esclarece igualmente o que está fora do âmbito de aplicação da norma: documentos comerciais, guias de remessa, documentos aduaneiros... todos os conteúdos que não se inscrevem no âmbito da conformidade regulamentar do dispositivo.


Pasted Graphic 3.png




3. Identificação do dispositivo: elementos obrigatórios e condicionais

A norma ISO 20417 exige que seja fornecido, pelo menos, um identificador de produto distinto (identificação 1:1 do dispositivo).

Uma série de elementos condicionais gira em torno deste identificador:

  • nome comercial

  • número do modelo

  • número de catálogo

  • descrição.


O esquema "obrigatório / condicional / opcional" da norma fornece uma estrutura clara para a estratégia de identificação. Isto ajuda a evitar duplicações e variantes desnecessárias numa gama de produtos.


Pasted Graphic 4.png




4. Formato da data: requisitos da norma ISO 20417, secção 5.4

Todas as datas legíveis por máquina devem seguir a norma ISO 8601-1:

  • AAAA-MM-DD,

  • AAAA-MM,

  • AAAA-MM


Este requisito aplica-se a rótulos, embalagens, IFUs e, de uma forma mais geral, a qualquer suporte onde apareça uma data: data de fabrico, data de validade, prazo de validade após abertura, etc.

Esta escolha de norma limita as interpretações e evita os erros ligados à diversidade das normas nacionais.




5. Informações essenciais no rótulo, na embalagem e no IFU

A ISO 20417 e o MDR complementam-se mutuamente:



Rótulo

  • identificação do dispositivo,

  • identificação do fabricante (nome + endereço),

  • símbolos exigidos pela norma ISO 15223-1,

  • condições de armazenamento,

  • esterilidade, se aplicável,

  • UDI-DI + UDI-PI,

  • advertências essenciais compatíveis com a dimensão e o formato do rótulo.



Embalagem

  • conteúdo da embalagem,

  • instruções de abertura,

  • condições de armazenamento e de transporte,

  • UDI,

  • versão linguística, se múltipla.



INSTRUÇÕES DE UTILIZAÇÃO

As instruções de utilização devem abranger :

  • a utilização prevista e os utilizadores,

  • o desempenho esperado,

  • instruções de instalação, utilização, limpeza e manutenção,

  • os riscos residuais (GSPR 23.4),

  • limitações de utilização, contra-indicações, precauções, avisos,

  • interferências razoavelmente previsíveis,

  • condições ambientais (campo magnético, EMI, humidade, temperatura, etc.),

  • restrições ligadas aos materiais (CMR, desreguladores endócrinos, alergénios),

  • fim de vida e eliminação,

  • actualizações disponíveis no sítio Web (GSPR 23.1).




6. Obrigação de cobertura dos riscos residuais: articulação RDM / ISO 20417

Trata-se de um ponto fundamental.

O RDM, através do GSPR 23.4.s, exige que os riscos residuais sejam dados a conhecer ao utilizador e ao doente. Isto abrange :

  • possíveis falhas

  • variações de desempenho

  • influências externas,

  • interferências com outros equipamentos,

  • restrições relacionadas com quaisquer medicamentos ou materiais biológicos que possam ser incorporados,

  • riscos associados aos materiais.


A norma ISO 20417 completa este objetivo enumerando as categorias de informações a fornecer no folheto informativo, incluindo as limitações, as precauções, as contra-indicações e as advertências. A convergência é clara: tudo o que resta depois de os riscos terem sido controlados deve ser comunicado.




7. Clarificação dos termos: limitações, contra-indicações, precauções, advertências

Esta distinção é frequentemente mal compreendida. Na prática:

  • Limitações: limites de utilização inerentes ao desempenho ou à conceção do dispositivo (gamas, compatibilidade, duração de vida, condições ambientais).

  • Contra-indicações: situações em que o dispositivo não deve ser utilizado porque a relação benefício/risco é desfavorável.

  • Precauções: medidas ou comportamentos operacionais que se espera que mantenham um nível de risco aceitável.

  • Advertências: riscos importantes que requerem atenção imediata e que podem causar danos graves se forem ignorados.


A clarificação destes termos no início de um projeto evita a acumulação de informações incoerentes nas Instruções de Utilização.




8. Harmonização MDR vs ISO 20417: convergências, diferenças e prioridades

A prioridade continua a ser dada ao MDR, mas as estruturas da ISO 20417 facilitam a conformidade.

Pontos de convergência :

  • exigência de identificação

  • necessidade de comunicar os riscos residuais

  • alinhamento com a UDI

  • coerência com os símbolos da norma ISO 15223-1.


Pontos divergentes :

  • vocabulário de segurança (limitações/avisos/precauções vs avisos/medidas necessárias),

  • exaustividade dos riscos para o RDM, mais alargado do que a lista 20417,

  • abordagem linguística, pormenorizada no RDM e ausente nas normas.


Esta dupla abordagem é útil para construir uma documentação sólida.




9. Línguas obrigatórias: uma chamada de atenção essencial

Os Estados-Membros impõem as suas próprias línguas para os rótulos e as instruções de utilização. Esta obrigação aplica-se a partir do momento em que são disponibilizados no mercado.

Os símbolos ISO 15223-1 podem reduzir a carga de tradução, mas nunca dispensam a necessidade de fornecer informações críticas de segurança na língua exigida.

Para mais informações: o artigo da CSDmed dedicado aos requisitos linguísticos MDR/IVDR.




10. Estudos de caso


Estudo de caso A: implante ortopédico

  • Instruções de utilização repletas de avisos e precauções relacionadas com materiais, mecânica e influências externas.

  • Inúmeros riscos residuais: falha mecânica, rejeição alérgica, interferência da ressonância magnética.

  • Importância da coerência entre o rótulo, as instruções de utilização e a documentação clínica.


Estudo de caso B: software médico (SaMD)

  • Instruções de utilização electrónicas autorizadas de acordo com as regras aplicáveis.

  • Riscos residuais associados à interface do utilizador, aos erros de introdução e à cibersegurança.

  • Precauções relativas ao ambiente informático, às actualizações e à interoperabilidade.




11. Mini-FAQ


Quando pode ser fornecida uma versão eletrónica de um IFU?

Nos casos abrangidos pela regulamentação europeia relativa às eIFU e se o dispositivo não se destinar ao doente.


Que símbolos são necessários no rótulo?

Os que constam da norma ISO 15223-1 e que são relevantes para o dispositivo: fabricante, data, UDI, esterilidade, condições de armazenamento, etc.


Todos os riscos residuais devem ser indicados nas Instruções de Utilização?

Sim, quando são relevantes para a segurança ou o desempenho (GSPR 23.4).


Como é que se escolhe entre aviso, precaução e limitação?

Dependendo do nível de risco, da gravidade potencial e do papel do utilizador no controlo.


Como devem ser geridas as actualizações das Instruções de Utilização?

Devem estar disponíveis no sítio Web do fabricante e ser mantidas actualizadas, tal como estipulado no RPSG 23.1.




Conclusão

Uma documentação consistente, bem alinhada entre o MDR, a ISO 20417 e a ISO 15223-1, continua a ser um dos pilares da conformidade europeia. Por detrás dos símbolos, datas e avisos, a questão principal é a transparência para o utilizador e a gestão dos riscos.

Trata-se de um domínio em que o apoio especializado é muitas vezes decisivo, nomeadamente quando se trata de harmonizar uma gama de produtos, racionalizar as IFU e evitar incoerências que atrasam os dossiers regulamentares.


A CSDmed coloca a sua experiência e uma abordagem metódica ao serviço dos seus clientes, start-ups, fabricantes, importadores e distribuidores de dispositivos médicos, graças a uma equipa de peritos e consultores especializados, que poderão tratar integralmente o seu dossier de I&D, o seu SGQ e o seu dossier técnico MDR.

contacte-nos e descubra como o podemos ajudar.